África: El Continente Maldito

A través de los años el continente africano ha sufrido las peores barbaries que el hombre conozca y que aún está por conocer. En primer lugar tenemos la época de la esclavitud y la utilización de africanos para fines obreros. Transportaban esclavos a América para tener un mayor rendimiento en la mano obrera, teniendo en cuenta la cantidad de energía y resistencia que tenían. En segundo lugar tenemos el más nefasto y desalmado: la explotación humana llevada a cabo en la región y la explotación de sus recursos naturales. Sin duda el continente africano es utilizado para los fines lucrativos de empresas petrolíferas, transnacionales y supuestas ONG para “apoyar” a los famélicos africanos.

Los medios, como mencionaba en mi anterior entrada del blog, no informan sobre los verdaderos acontecimientos latentes en África. Muestran simples y banales envíos de artistas y ONG para tapar la funesta acción que se ejerce en esos países. Para estar al tanto de la realidad, digamos que en la actualidad se están desarrollando 32 guerras abiertas en el continente: entre las razones fundamentales están oposiciones a gobiernos títeres, guerrillas revolucionarias, explotación minera y su contraposición, junto con el acaparamiento del petróleo sudanés.

                                 Darfur y su derrame de sangre negra

Darfur es una región de Sudán, limítrofe de Chad y Libia de la zona centroafricana. Sus grandes pozos petroleros son codiciados y bien cotizados entre los países occidentales y orientales, como EEUU y China respectivamente. Al saber que es una región rica en petróleo, tenemos la burda excusa de la ONU y los Estados Unidos de mandar tropas a territorio sudanés, por los 46.000 muertos a causa de la guerra entre negros y árabes, tachándola de genocidio y que necesita una intervención inmediata. Conociendo el pretexto, también debemos saber que en el Congo hay más de 5 millones de fallecidos por guerras civiles y, de extrañar, no se le ha tomado en cuenta o simplemente calcular óbitos no es la tarea principal (en el Congo está ubicada una gran explotadora minera: la Barrick Gold. Uno de sus accionistas es Bush padre y le dedicaré algunas líneas a ese país).

         Mapa de Sudán donde se muestra la zona del “conflicto”

La ONU y los EEUU han propagado a través de los medios de comunicación una persuasión punzante en la población para que la ciudadanía se dé cuenta que en realidad Sudán y, en especial la zona de Darfur, necesita intervención militar. Arguyendo que el genocidio en Sudán requiere control con extrema urgencia. “Enviados de paz” son las consecuentes frases de Ban Ki-moon, el secretario general de la ONU, el cual envió 26.000 soldados a Darfur en el 2007. Es inequívoco percatarse que saben cómo llegarle a las personas sentimentalmente en vez por la razón, debido a que están conscientes de que si llegan a la razón, no dudarían en oponerse ante la intervención en África.

Uranio es el otro motivo por el cual tropas estadounidenses y de la ONU sigan establecidas en Darfur. Tenemos que el uranio es necesario para la construcción de plantas nucleares y el combustible pertinente para los reactores nucleares. Sí queremos atribuirle otra razón a esta intervención, también podemos nombrar a la Goma Arábiga. Este recurso natural sirve para que compañías como Coca-Cola puedan producir sus gaseosas. Tampoco es de extrañar que empresas como Coca-Cola estén posicionadas alrededor de toda África para la explotación de este importantísimo recurso que les ayuda a su actividad lucrativa.

China también tiene parte de la tajada del oro negro (petróleo) con PetroChina. Tienen refinerías petroleras de gran tamaño alrededor de Sudán y los Estados Unidos financian las guerras civiles para tener una suculenta parte del petróleo de PetroChina. Aquí vemos el surgimiento de la guerra como actividad lucrativa. Costean litigios entre facciones sudanesas y así poder centrarse en lo que en realidad les interesa: el petróleo y nada más que el petróleo. No es un genocidio, no es preocupación por el padecimiento de los habitantes sudaneses y no es, por obviedad, conseguir la paz en esa nación.

                              El Congo y el codiciado Coltán

Como comentaba anteriormente, en el Congo se calcula más de 5 millones de muertes no sólo por la guerra entre facciones internas, sino también por la explotación minera llevada a cabo en el país africano. Sus abundantes minerales son presas de los ávidos deseos de oriente y occidente y genera lo que alguna vez dijo Marx: “explotación del hombre, por el hombre”. La mano de obra “barata” cae sobre los niños congoleños. Su trabajo forzado y su escaso sueldo de 0,25 euros han hecho que compañías mineras como la Barrick Gold utilicen a los infantes para las extracciones de recursos. Los más pequeños son los encargados de entrar por agujeros y sacar minerales. Muchos mueren por desprendimientos de tierra y quedan enterrados en el olvido.

               Niños congoleños sometidos por fuerzas armadas

La explotación infantil es un crimen impune que sigue vigente en el Congo. Mayormente se da para extraer el llamado Coltán, que viene de la unión de la Columbita y la Tantalita. Son óxidos que escasean en el mundo y el Congo tiene el 80% de las reservas naturales de esos recursos. A sabiendas de esto, tenemos que con el llamado Coltán se hacen los teléfonos celulares, portátiles, pantallas LCD, DVD, CD’S, armas, satélites… en fin, un mineral muy útil y necesario para el lucro de oriente y occidente.

Según un reportaje escrito por un periodista llamado David García Martín, “se calcula que por cada kilo de mineral extraído mueren de dos a tres niños”. La información nos da cierta idea del genocidio llevado a cabo en África por el consumismo excesivo en esta parte del globo.

      Alegoría de lo que pasa cuando adquirimos un teléfono celular

Multinacionales están inmiscuidas en todo este genocidio. Empresas como Nokia, Sony, Samsung, LG, entre otras corporaciones se benefician de la matanza perpetrada en la República Democrática del Congo. Las explotadoras mineras como la corrupta y agresora del ambiente, la Barrick Gold, vende el coltán a estas empresas para la elaboración de su nueva tecnología. Muchos de la administración Clinton (el principio de la guerra en el Congo fue durante este mandato) pasaron a puestos importantes en Sony Corporation.

Aquí dejo algunas frases de Jon Sobrino, teólogo jesuita catalán, denunciando las acciones de guerra llevadas a cabo en el Congo:

“El Congo es un pueblo activamente crucificado”.

“Si la comunidad internacional lo quisiera realmente, la guerra en la República Democrática del Congo terminaría en pocos días”.

“Es terrible que en un país tan extremadamente rico, la población viva abocada a tales niveles de pobreza”.

“La gente no quiere seguir trabajando en los sectores tradicionales porque prefiere enriquecerse en las minas”.

“Las familias permiten a sus hijos abandonar el colegio desde edades muy tempranas para excavar. Creen que así se van a hacer ricos, cuando después la mayoría no consigue más de 50 dólares al mes”.

Otro jesuita, Ferdinand Muhigirwa, cita lo siguiente referente a lo que ocurre en el Congo:

“Está claro que la raíz del conflicto son los minerales, de los que se benefician las empresas mineras y los países extranjeros, pero no la población autóctona que se ve obligada a vivir con menos de un dólar al día. Los organismos supranacionales, como la Unión Europea, prefieren que la contienda se mantenga y se prolongue en el tiempo de forma interminable”.

En palabras del escritor español, Antonio Gala:

“La hipocresía es general, y habla de Auschwitz y del Holocausto con los ojos mojados, volviendo la cara para no enterarse de lo que pasa en África. Aunque ya hay bastantes mafias para ocultarlo”.

Fuente de donde extraje las citas:

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2009/01/26/coltan-continua-el-genocidio-en-el-congo/

Conclusión:

Desde la Conferencia de Berlín en 1884, los países europeos se repartieron el pastel africano por el ascenso notorio que tuvo el capital después de la revolución industrial. Todo para satisfacer las ambiciones de unos pocos: de los elitistas.

Sin duda, África, es el continente donde se paga la inestabilidad de este sistema. Las consecuentes violaciones a los “derechos humanos” hacen que los africanos padezcan la represalia inaudita de las corporaciones y fuerzas rebeldes financiadas por los que ostentan el poder mundial. Nuestro consumismo desproporcionado está llevando a la miseria absoluta a esa población y tenemos que reflexionar ante la situación vivida en la región. Compramos ciegamente sin ver de dónde puede provenir lo que adquirimos, cómo se elabora y qué utilizan para elaborarlo. La publicidad y los medios tapan toda la información y nos mantenemos ignorantes ante estas atrocidades.

Antonio Gala tocó un punto importante en su cita referente al holocausto. Siempre se le recuerda, pero nunca se les viene a la memoria o se informa del genocidio en África. Actuación, a mi parecer y por sumo sentido común, hipócrita. Los mismos sionistas que se quejan del “exterminio” judío, son los mismos sionistas que financian toda esta matanza vigente en el continente africano. Parece ser que matar africanos no es un crimen. Entonces, en este instante me pregunto: si enjuician a un nazi por crímenes de guerra, ¿por qué no enjuiciar también a los dueños de estas corporaciones y jefes de Estado que promueven los conflictos en África?

Los elitistas quieren control y manipulación; y esa meta sólo la alcanzan arremetiendo contra gente inocente. Toman a la ignorancia como una debilidad del hombre y la usan a su favor, pero la táctica utilizada se desgasta y la gente está despertando del sueño observando, finalmente, la realidad. Así que llegará un punto donde estos señores en la sombre rindan cuentas y den la cara ante toda la población mundial y le digamos: Esos son los verdaderos nazis de mitad del siglo XX y XXI.